|

Wasze hity

KEI

Anioły i demony

Angels & Demons
Reżyseria: Ron Howard

Repertuar filmu "Anioły i demony" w Warszawie

Brak repertuaru dla filmu "Anioły i demony" na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.

Plakat filmu Anioły i demony
Tytuł oryginalny: Angels & Demons
Czas trwania: 140 min.
Produkcja: USA , 2009
Premiera: 15 maja 2009
Dystrybutor filmu: UIP

Reżyseria: Ron Howard
Obsada: Tom Hanks, Ayelet Zurer, Ewan McGregor, Stellan Skarsgard, David Pasquesi, Cosimo Fusco, Allen Dula

Kolejna bestsellerowa powieść Dana Browna zostanie przeniesiona na srebrny ekran. Tym razem Robert Langdon, wykładowca na Harvardzie, znawca symboli, zostaje pilnie wezwany do położonego koło Genewy centrum badań jądrowych. Jego zadaniem jest zidentyfikowanie zagadkowego wzoru wypalonego na ciele zamordowanego fizyka. Langdon ze zdumieniem stwierdza, że jest to symbol tajemnego bractwa iluminatów - potężnej, aczkolwiek nieistniejącej od 400 lat organizacji walczącej z Kościołem, do której należały najświetniejsze umysły Europy, jak choćby Galileusz. Jak się okazuje, iluminaci przetrwali w ukryciu do czasów współczesnych i panują straszliwą wendettę - wysadzenie Watykanu przy użyciu antymaterii wykradzionej z genewskiego laboratorium. Langdon i Vittoria Vetra, córka zamordowanego fizyka, mają zaledwie dobę, by odnaleźć utajnioną od XVI wieku siedzibę iluminatów i zapobiec niewyobrażalnej tragedii.

tekst: Multikino



Średnia ocena: 5.0
rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0
Oceniono 2633 razy. | Oceń film

Trailer filmu: Anioły i demony

Wasze opinie

telegram 25. maja 2009, 11:27

Lekkostrawna komercyjna papka - w sam raz na wiosenne, bezrefleksyjne popołudnie. Bzdura goni bzdurę, ale akcja leci wartko, a widoki Rzymu przepiękne. Można zobaczyć - i zapomnieć.

JasiekSznycel 24. maja 2009, 22:06

Dobre! Ale dla idiotów, bo autorzy filmu bez wątpienia mają nas za idiotów, niezdolnych do odróżniania bredni od historii. Watykan prosi o pomoc pana profesorka, bo sam nie wie co ma na swoim podwórku i we własnych archiwach. A pan profesorek co rusz przykopuje kościołowi, wciskając widzowi pseudohistoryczne kity. A to papież co usuwał rzeźbom genitalia, a to bezduszny biskup, który naraża zgromadzonych wiernych na ewentualną detonację, a to wreszcie najbliższy zaufany otrutego papieża, który okazuje się być motorem spisku, itd. Z panem profesorkiem prowadzi akcję śledczą pani fizyk jądrowy. Latają po Watykanie w roli śledczych i grupy uderzeniowej szukając bomby z antymaterii . A w archiwum dokumentów panuje prawie "próżnia", żeby księgozbiory nie niszczały. Żałosne. Już w "Epoce lodowcowej" było więcej realizmu i prawdy o minionych dziejach.
Aha, tu krótkie wyjaśnienie dla idiotów: Jak podczas konklawe z komina leci biały dym, to znaczy, że wybrano na papieża osobnika rasy białej, a jak czarny, to Murzyna.

Carolee 24. maja 2009, 14:16

hm.. Ja uważam, że film był genialny'
nawet jeśli nie przeczytałam książki ^
daje dużo do myślenia.
no i mój kochanny McGregor'ek ;*
Wiecie ile oni się namęczyli żeby stworzyć ten film?
tw wszystkie sceny w Watykanie'
to nawiązanie do sztuki.
moim zdaniem cudo.

Gusia 22 23. maja 2009, 22:03

Fajny film, lepszy niz jedynka... nie czytalam ksiazki;/ ale siostra mi mowila ze nie ma porownania - ksiazka znacznie lepsza... 7/10pkt

Tom Hanks 23. maja 2009, 17:24

Film jest super! bardzo ciekawy i z zaskakującym zakończeniem. bardzo polecam

Konik 23. maja 2009, 0:24

Świetnie się bawiłem. Polecam.

jack75 22. maja 2009, 19:02

naiwna cienizna komercyjna

Nomine 20. maja 2009, 13:52

Wielkie rozczarowanie zdecydowanie nie polecam.
Film wręcz niesamowicie nudny naprawdę nie wiem jak można było cos takiego dopuścić na ekrany kin. Twórcy chyba myśleli że sam Tom Hanks i stwierdzenie "kontynuacja przeboju Kod Leonarda Da Vinci" zapędzą ludzi do kin.

ewapaskuda 20. maja 2009, 9:33

Bawią mnie komentarze ludzi, którzy najwyraźniej książki nie czytali, to zaskoczenie, że papiez też tam ma swoją.... śmiesznie. Książka jest super, wciąga i człowiek nie może jej spokojnie odłożyć, bo jest ciekawy co będzie dalej. Co do filmu, to cóż, należy pamiętać, że to tylko ekranizacja dobrej powieści, a nie dzieło folmowe stworzone od zera. Film jest tylko wynikiem interpretacji ksiązki przez reżysera. Każdy reżyser inaczej sobie wszystko wyobraża i inaczej przedstawia widzom. Dla mnie film tak ciekawy, może faktycznie momentami nudnawy, ale i tak lepiej zrobiony niż Kod Leonarda, to była kompletna porażka jeśli chodzi o ekranizację powieści. NIE POLECAM, BEZ WCZEŚNIEJSZEGO PRZECZYTANIA KSIĄŻKI!

robert 20. maja 2009, 8:45

wielki przelom w kine ! ten film okazal sie wielka klapa i totalna nudą!!

Beti 19. maja 2009, 23:12

hey .Jak dla mnie duzo lepszy niz "Kod...." :) duzo lepiej wyszlo tym razem .Moze kilka watkow ucieklo ,ale jak cala ksiazke zamknac w tych kilkudziesieciu minutach aby nic nie ucieklo?
Gra aktorska tez duzo lepsza niz w "Kodzie..." ogolnie jestem pozytywnie zaskoczona i polecam .Tylko to ma byc rozrywka ,a nie jak juz ktos madrze napisal odwolywanie sie do ksiazki czy tez realiow ...

Jacek 19. maja 2009, 21:09

Film jest znakomity i polecam wszystkim, ktorzy lubia dobre rozrywkowe kino.Wartka akcja od poczatku do konca bez chwili znuzenia. A co do sceny z ksiedzem skaczacym na spadochronie, to wczesniej ten ksiadz przeciez mowi,jakie byly jego losy wiec wiemy skad u niego bieglosc w tego typu akcjach wiec radze ogladac uwaznie.Film Super!!!!!!!!!

serty 19. maja 2009, 20:31

Lipa! Na niedzielnego kaca, gdy sie oglada z przymkniętymi oczami to max na co nadaje sie ten film. wyrzucone pieniadze

melek 18. maja 2009, 21:08

dla mnie straszna nuda dobrze że byłem z dziewczyną to miałem zajęcie hihi;p

ania 18. maja 2009, 18:46

mnie zastanawia jedno. dlaczego wszyscy tak czepiają sie księdza pilotującego helikopter i spadającego na spadochronie, że w tym momencie zaczyna sie amerykanskie wciskanie kitu. tak jest w ksiazce, a książka jest dla rozrywki a nie oczerniania, że nie trzyma faktów i jest bluźniercza. jak ktos oglada filmy dla porównywania czy jest on prawdziwy a nie dla rozrywki to proponuje zeby odpuscil sobie kino!

irek 18. maja 2009, 13:47

Nuda, nuda i jeszcze raz nuda, słabiutki Bond w Watykanie, drętwa gra Hanksa i tej kobietki nie wiadomo po co dodanej.
Słabe efekty, schematyczny, od początku wiedziałem kto jest winny, a książki nie czytałem. Dobra muzyka i świetna gra McGregora ratują troszkę sytuację. Warto poczekać aż to puszczą w TVN bo chyba nie darmo jest tam reklama tej stacji

tomek 18. maja 2009, 12:22

bardzo słaby film pomimo mocnej obsady. nudnawy film, dziwna atmosfera, przereklamowany, szkoda kasy:/

vuetib 17. maja 2009, 21:58

ciagle lamanie zagadek przez Langdona meczy, szczegolnie smieszne jest jak zabito 5 osob z ktorymi wspolpracowal i stoi jak gdyby nigdy nic i bawi sie lamiglowka.
Koncowka z carmelingiem bardzo grubymi nicmi szyta.
Wspaniale ujecia rzymu, muzyka i nachalna promocja aut Lancii.
+3

kinoman 17. maja 2009, 21:36

NIE POLECAM !!!!!!! jesli sie ktos spodziewa efektow i demonow itp, to niech zapomni ;( nuda i jeszcze raz nuda przereklamowany ! i jeszcze papieza w to wplatali ?!
radze zaczekac jak bedzie puszczany w TVN ;)
ps.jesli ktos lubi jak ksiadz spada na spadochronnie to polecam,bo taka scena jest w filmie ;)) nuuda i jeszcze raz nuuuddaa.

sg 17. maja 2009, 10:40

Nie zgodzę się z komentarzami. Wydaje mi się, że pierwsza część filmu jest wręcz nudnawa, dopiero później się rozkręca. Dodatkowo film gorszy od ksiązki, i jak ktoś ksiązki nie czytał to chyba nie wie za bardzo o co w tym wszystkim chodzi. Spodziewałem się czegoś lepszego.

Dodaj nowy komentarz Anioły i demony

Twoja opinia o filmie:

Repertuar kin na telefonie

Teraz w kinach

Repertuar Kin

Premiery

Zapowiedzi

4 grudnia
11 grudnia
» więcej zapowiedzi

Repertuar Kin